崛起官方论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 投票结束 [打印本页]

作者: zhongzzw 时间: 2010-3-3 22:34 标题: 投票结束

本帖最后由 zhongzzw 于 2010-3-7 13:47 编辑

好吧，我今天用专门的工具量了，确实是感觉造成的，在实际后度上，崛起和万智牌的差不了多少，只是万智的的表面图层让手感觉得会稍重一些。

作者: 上海诺亚电子商务 时间: 2010-3-3 22:39

什么情况？

作者: 上海诺亚电子商务 时间: 2010-3-3 22:39

不让我投票我要投诉你的哦~！

作者: zhongzzw 时间: 2010-3-3 22:40

低级会员不能参与投票http://www.wakeu.cn/bbs/my.php?i ... mp;searchgroupid=10

作者: 墮星智翊 时间: 2010-3-3 23:28

什麼意思捏~~
我都投不了票~~
就是說我是低級會員？！

作者: 墮星智翊 时间: 2010-3-3 23:28

...低級會員嗎...

作者: zhongzzw 时间: 2010-3-3 23:32

你的会员组也是低级会员……这是论坛设置问题……去站务区问问吧

作者: silence2 时间: 2010-3-4 08:24

你的选项没合适的啊~那怕有一个“感觉差不多”也好啊~
个人感觉卡牌厚度绝没有那么夸张的薄，比WOWTCG中文的厚。万智用的是黑心的纸，厚度其实单就测量的话，万智和崛起是差不多的，可能是牌面摸起来的感觉不同产生的结果吧~ 精度什么的都感觉OK的~
继续提升牌面手感吧还是，再厚没必要~

作者: 跳坑王子 时间: 2010-3-4 09:00

显然不薄，只是牌面手感有点怪

作者: zhongzzw 时间: 2010-3-4 09:16

因为只投厚度，手感的另外再投嘛。确实是薄的，另外有没谁试过把牌对曲之后的情况？我稍微弯了一下，觉得韧性好像不是很够就没感继续了。

作者: ototno 时间: 2010-3-4 09:39

你可以拿积分卡测试

作者: zhongzzw 时间: 2010-3-4 09:47

本帖最后由 zhongzzw 于 2010-3-4 10:27 编辑

万一是和万智牌一样，广告牌的纸张是随便做的呢？
嗯，积分卡的韧性和万智牌正式卡牌的一样，韧性很棒，对折之后没有裂痕。
还是用原卡比较好，你试一下？

作者: 胖胖熊 时间: 2010-3-4 13:25

投票问题看来又是一个怨念啊！建议崛起的质量还是有改进的空间的，不过成本控制就不是我等晓得的问题了！

作者: zhongzzw 时间: 2010-3-4 13:40

13# 胖胖熊
这个么，卖的越多自然质量就会越来越好，希望崛起能够逐步在桌游市场占领一块吧。

欢迎光临崛起官方论坛 (http://risetcg.wakeu.cn/bbs/)